byDavidMorgan和DavidLabder
華盛頓（路透社）-週一拒絕財政部長JanetYellen的幾個美國參議院共和黨人的G7交易徵收全球最低公司稅收，並允許更多國家匯集大型跨國公司，提高關於美國實施更廣泛全球協議的能力的問題。
共和黨人的反對派可能會推動喬·貝德總統試圖使用預算程序通過僅僅具有民主選票的舉措。
在華盛頓留下律師和稅務專家想知道它是否可以在不制定新的國際條約的情況下完成，這需要在均勻分裂的100會議參議院中批准三分之二的大多數。
“美國是錯誤的，”共和黨參議員JohnBarrasso表示，週六由G7富裕民主國家的財政部長周六襲擊的稅收交易。
“我認為這將是反競爭，反美國，對我們有害，因為我們試圖繼續發展經濟，當時我們出於大流行，“貝拉索椅子椅子，椅子參議院共和黨會議，告訴記者在美國國會大廈。在地標協議中，G7財政部長同意追求全球最低稅率至少15％，並允許市場國家徵收高額利潤的20％-高於10％的邊際-大約100家大型高利潤公司。
yellen表示，“重要的，前所未有的承諾”將結束她所謂的競爭對手的全球稅收。
在Exchange中，G7國家同意結束數字服務稅，而是取決於所實施的新規則。
這筆交易可以為更廣泛購買鋪平道路-在G20國家和大約140個經濟體參加瞭如何匯稅的大型技術公司，如字母（納斯達克：GOOGL）INC的Google，FacebookInc（納斯達克：FB），Amazon.comInc（納斯達克：AMZN）和Apple公司（納斯達克：AAPL）。所有預計都將包含在新的更廣泛的機制中，該機制是10月份最終國際協定的目標。“共和黨參議員帕特多梅”表示，這筆交易會將稅收收入從美國財政部排隊到其他國家，並希望他希望有些民主黨人不願意“使美國經濟主導”這種痛苦。“
“對此沒有共和黨支持，他們必須在派對的投票中這樣做。這需要失敗，”Toomey告訴FoxBusinessNetwork。
條約或不
DanielBunn，稅收基金會的國際稅務專家，右鍵思維坦克在華盛頓表示，他認為，在100家跨國公司建立新的稅收權需要新的稅收條約。
美國憲法為總統提供了製定國際條約的權利“如果三分之二的參議員呈現同意。“美國黨派劃分的一些國際條約的參與受到阻礙的，其中總統批准了這筆交易，但他們不被國會批准。KPMG的華盛頓國家稅務實踐負責人和前美國財政部官員的ManalCorwin表示，Yellen的G7交易可以通過覆蓋現有的雙邊稅收條約-使用簡單的立法來完成大多數是預算和解程序的一部分。
與KamalaHarris副總裁KamalaHarris作為擊敗投票，民主黨控制參議院的51票，但不能失去任何民主選票。
參議員ronwyden，詢問了預算和解程序可以做些多少，並且需要超級大多數投票，說：“這些都是律師現在的問題浸入。“
借稅撰寫參議院財務委員會的威登告訴記者，阻止避險國家的使用並確保最低水平的企業稅收是”在美國工人的長期利益。“
”在這裡有很多重舉重，“韋登補充道。“這將需要多個月，這是肯定的。”
坐在財政委員會的TOMEY表示，他認為民主黨人只能通過稅收變化沒有條約的民主選票，但補充說，這將要求美國“投降”並同意不反對其他國家徵收的變更。
