bygeoffreysmith
Investing.com-美國總統JoeBiden的姍姍來遲地轉換為在Covid-19疫苗上放棄知識產權的想法是更多的風格的質量問題而不是物質，世界可能很可能感激不盡。
他的貿易顧問凱瑟琳泰表上周美國將支持A’臨時“豁免Covid-19疫苗的知識產權”，試圖加快全球運動來保護人們免受該疾病的侵害。
這是一個很好的手勢。它使美國看起來更像是一種高尚和利他特主超級大國的自我形象，能夠解決世界上最大的問題：一個真正的世界領導者，在製藥公司的利潤之前，在Pharma公司的利潤之前提出了良好的人性。
但是管理局知道它不太可能成為現實。一方面，泰國採用的提案是世界貿易組織處理的提案，在這種情況下需要對其所有成員的一致支持。歐盟和在英國的一些搖擺後，都表明他們不支持這個想法。
即使歐洲人應該決定支持它，喜歡現代（納斯達克：MRNA）和輝瑞公司（紐約證券交易所）（紐約證券交易所股票代碼：PFE）比能夠延遲美國法院的進程，對其保護產權的保護比使政府看起來更重要。當這種障礙被清除時，大流行可能是良好的並且真正結束。
因此，拜登給藥正在使自己看起來像個好人，並製作歐洲人看起來意味著和詛咒。與此同時，世界遭遇痛苦。
否否定需要在全世界推出疫苗。咒語“沒有人是安全的，直到我們都安全”是一種誇張的誇張，但在富裕的世界經濟的命運與新興的地方緊緊地聯繫起來，除非是流行病會有完全康復印度，非洲，拉丁美洲和東南亞經濟體可以正常運作。
在印度有真正的需求，其中官方每日死亡收費超過4,000歲幾乎肯定嚴重低估，而且在南非。特別是後者的遺憾的是，西方製藥公司在20世紀90年代在20世紀90年代更加愉快地分享他們的艾滋病毒/艾滋病藥物，在大流行期間，聲稱超過1100萬人的生命並枯萎了更多。
然而，這兩位政府也沒有免於不誠實的指控，需要為他們的國家的當前困境而偏離自己的責任。在今年的國家選舉活動中，印度決定允許大規模政治集會的決定，但印度未能利用兩十年的霹靂尼克經濟增長，以改善其公共衛生系統：印度的健康支出越來越多地在Covid前的最後一年中，2000年的GDP4％在2000年勉強3.5％。在此期間，它已經為核武器和自己的空間計劃找到了大量資金。
，但即使在富人和窮人之間的全球權益等問題除此之外，有利於知識產權豁免的論點並不引人注目。Astrazeneca（Lon：Azn）和Johnson＆Johnson（紐約證券交易所）疫苗觸發的血液凝血障礙是提醒人們提醒勝利可以在藥物開發世界靠近災難附近的東西。
俄羅斯的藥品行業已經證明它不能製造煙道疫苗以一致的標準，將缺陷批次發送給斯洛伐克和其他地方。從巴西到塞舌爾的報告表明，中藥物的Covid-19疫苗是所有意圖和目的，無效。
使疫苗很難。允許世界各地的公司-為了使其溫和-不均勻的製造能力，使得製造經過批准過程中已明顯匆忙的藥物的副本額外的額外風險。
以及拙劣的CopyCat藥物的風險不得被忽視。關於Covid疫苗的授權過程中被切割的角落有嚴重的疑慮，以及監督該過程的政府的動機。那些疑惑已經蔓延到公眾領域的格林。與Covid-19藥物的高調挫折可以使疫苗拒絕主流多年，並合法化在其他領域中的陰謀理論。
有兩個原因存在的知識產權保護：確保發明人可以獲得適當的獎勵，因為他們的獨創性，從而激勵下一代發明人;並確保福利社會的新技術以這樣的方式交付，以免破壞這些福利。那些是兩個巨大的公共產品。他們的成本是超級項目現在是acc由Moderna和BiontechUed。它可能不是對每個人的味道，但否認他們的獎勵只意味著下次世界需要匆忙的奇蹟藥物，所以昂貴的研發部門需要開發它不會在那裡。
https://www.investing.com/analysis/comics
