©路透社。聯盟和蘇格蘭旗幟飛過愛丁堡中部的建築物
2/5
由AndrewMacaskill和AndrewR.C.Marshall
愛丁堡（路透社）-候選人AngusRobertson，幫助他的蘇格蘭國家黨在5月6日贏得了大部分選舉將成為一個夢想成真。除此之外，還有一個更大的獎項-另一個公民投票和來自英國的突破前景。
他只需要在推動它的獨立方面查找靈感蘇格蘭和英格蘭之間的314年聯盟，深刻地改變了英國歷史的課程。
在崇高的房間周圍，作為他在愛丁堡的競選總部，是蘇格蘭的集會哭泣700年前的貴族是用法學劇本編寫的。它是“不是榮耀，也不是財富，也不是我們正在戰鬥的榮譽，”它讀，“但是為自由而言。”
在播放中再次獨立的前景。礦物民意調查指向持續存在，儘管縮小了大多數支持2016年的BREXIT-蘇格蘭-在許多選民的思想中的最前沿。
SNP也接近於控制DovolvedParliament，並且最後一次發生在2011年，英國的首相Cameron在2011年鞠躬壓力並允許2014年推薦獨自拒絕。
Robertson希望大多數人會強迫鮑里斯約翰遜做同樣的事情，很少有人比他自己更緊密地觀察到SNP的機會與他們一起，另一個引用的可能性。
蘇格蘭保守派持有座位只需610票，並且SNP需要四個席位以贏得大部分65129席位議會和索賠道德和政治權利對獨立投票的。
“愛丁堡中央是一個非常重要的席位，即SNP確保大多數，”他像徵的象徵選區的羅伯森說蘇格蘭的首都。
他在包括蘇格蘭議會的地區長大，這座強加城堡棲息在滅絕的火山上，並強調獨立投票的城市最富有的部分2014年。
51歲，誰談論獨立於一個人認為這是一個問題，而不是如果是何時回憶一下民族主義者他自己甚至不是當地議員。
“SNP在運行中贏得這個座位的事實非常象徵，對親獨立運動有多強的象徵成為。“
上海戰鬥
是獨立於發生，英國-已經努力與經濟影響Covid-19流行和Brexit-會失敗其三分之一的土地，十分之一的人口和其身份的核心成分。“議員”民意調查表明，這是第一次小，持續多數選民在蘇格蘭讚了它。
憤怒對蘇格蘭政府對冠狀病毒流行的批准，對獨立的支持，並要求對第二票的要求。該支持在去年年底達到了蘇格蘭群的歷史記錄。
但下劃線挑戰SNP面，支持獨立性的支持下降到51％，不包括未定例在SNP領導人和蘇格蘭的第一位部長之間進行苦澀的Feud，尼古拉鱘魚和她的前任亞歷克斯薩爾蒙德。
Sturgeon面臨呼叫辭職，以便她對她的前者的治療導師在調查對他的性騷擾指控。
薩爾蒙德於去年的12個訴訟指控犯下的性侵犯指控，並使政府在處理投訴後起訴。
該行在民族主義運動上施放了一個不透明的燈，受到戰鬥，自身利益和陰謀的污染。
Salmond於3月開始他自己的親獨立派對。雖然派對，但最多可以拿起少數席位，這可能會拆除民族主義投票並否認其關鍵的直接大多數。
而SNP據愛丁堡大學的政治教授JamesMitchell，據愛丁堡大學教授介紹，它是歐洲最成功的政黨的歐洲最成功的政黨之一，並在辦公室裡贏得了第四個術語，其成員資格最為分為幾十年。民族主義運動。
他在活動人士中說，對鱘魚獎勵贏得新的公投和中間人的經濟政策的漸進式戰略日益挫敗。他說，贏得選舉“往往幸福”的一方。
“但SNP具有更大的目標和這是獨立性。它沒有提出大量進展，這是一種背叛感。這是一個強烈的術語，但這是據Mitchell表示，有些人感覺到了愛丁堡
，與SNP的不滿可能將投票轉移到其他親獨立候選者中，並搶劫貴座位的SNP。
在中世紀的中年士兵反复圍困，Edinburgh已證明與蘇格蘭其他地區的獨立性更具抵抗力。
它具有倫敦聯合王國的任何城市的平均收益。許多居民在金融和高等教育工作，可以通過獨立威脅。
約60,000人住在愛丁堡中央。
鐵路線二等於其更豐富的區域，與他們的葉形格魯吉亞廣場和商店銷售手工咖啡或野雞，從制波蘭，非洲和南亞超市提供各種社區的工作級別。
羅伯遜出生於英格蘭蘇格蘭父親和德國母親，而且作為奧地利公共廣播公司的記者被淘汰出局。他是鱘魚的突出盟友，是SNP的前副領袖。
當路透社訪問時，Robertson的郵件包包含了一個原油提醒，EdinburghCentral沒有走動。他打開了一個信封，並展開了一個咒罵的紙條。“正如我所想像的那樣，”他說。
羅伯遜的保守派對手，一個被稱為斯科特道格拉斯的相對未知的斯科特道格拉斯，他在公共關係中為當地學院出生，出生於英格蘭，以蘇格蘭人出生父母。
Douglas認為獨立性是恢復蘇格蘭後大流行經濟的分心。
“大多數人說話看路透社告訴路透社，看不到英國和蘇格蘭之間的區別。“你可以兼而有之。”
在壓力下表現出進展的目標，以達到獨立的目標，據承諾在2023年底之前持有新的公投他們贏得了大部分選舉。由於法律支配，為了合法舉行另一個公民投票，蘇格蘭需要英國議會的許可。
約翰遜一再表示他會拒絕另一種獨立投票和下一個不應該舉行到2050年代，因為這個問題在2014年結算。
這可以設定攤牌的階段：民族主義者說，無論如何，他們將通過立法，大膽地達到英國政府挑戰法院的決定。
但是Robertson說，如果SNP贏得大部分，英國政府最終會退縮。
“鮑里斯約翰遜和英國政府的危險通過阻止蘇格蘭人民的合法願望，是一個獨立運動發展成為民主運動的人，”羅伯遜說。“這是由倫敦的部長理解的。”在城堡下面的愛丁堡的街道上“
懷疑SNP和Johnson的保守派。
約翰遜在蘇格蘭特別不喜歡，在那裡他的英語偏心率被一些人視為傲慢。他不太可能為保守派競選，在明顯的認可中，他的存在可能比善良更弊。
“鮑里斯不關心一個像我這樣的男人，”斯蒂芬麥金萊說，在一天的建築工地工作後放鬆一下。
McKinlay表示，他在2014年投票中投票反對獨立，但現在傾向於相反的方式。
“有很大的風險，”他說，“但是現在也許我們將更好地脫離我們自己的。”
